Advogado Online

Alexander Andrade

Brasília (DF)

7seguidores5seguindo

Sobre mim

Advogado especialista em direito tributário, administrativo e empresarial.

Publicações

(2)

Alexander Andrade

Artigo · há 10 anos

Novo CPC e Petição Inicial

A partir da entrada em vigor do Novo CPC em 18/03/2016 se tornou indispensável tomar alguns cuidados adicionais antes do ajuizamento de qualquer ação e tanto as partes como os advogados precisam...

Alexander Andrade

Artigo · há 12 anos

Um cão estuprado na Turquia e o boleto da OAB. Resoluções para 2015

Antes de explicar o título do texto, começo dividindo minhas recém elaboradas resoluções para este novo ano. Ao final, espero que tudo faça sentido. 1 - Ler um livro não-jurídico por mês (reler...

Principais áreas de atuação

Direito Tributário, 33%

É o segmento do direito financeiro que define como serão cobrados dos cidadãos os tributos e outr...

Direito Administrativo, 33%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Direito Empresarial, 33%

Antigo Direito Comercial, é o ramo do direito que estuda as relações privatistas que envolvem a e...

Comentários

(2)

Alexander Andrade

Comentário · há 12 anos

Ives Gandra Martins e a intolerância religiosa. Como escolher a paz

Alexander Andrade · há 12 anos

Caro Wagner, agradeço por seu comentário e pelos questionamentos que apresenta. Creio que defender certo e errado com base unicamente em dogmas religiosos é um caminho perigoso, pois pode nos conduzir ao preconceito e à violência. Atitudes valem mais do que mil discursos, mas é sempre bom tentar lembrar dos conceitos de paz e equidade.

Alexander Andrade

Comentário · há 12 anos

Ives Gandra Martins e a intolerância religiosa. Como escolher a paz

Alexander Andrade · há 12 anos

Caro Ricardo, agradeço por seu bem escrito comentário. Refuto suas conclusões quanto ao texto e à mim, mas valorizo as premissas de onde partiu. A propósito, refutar suas conclusões não significa, em absoluto, tentar impedi-lo de dizê-las. Ao contrário, penso que este debate é fundamental para a construção de um pensamento, seja para convencê-lo do meu ponto de vista, seja para você me convencer do seu. Não se trata aqui de uma competição filosófica ou de embate retórico, embora eu admire seu comentário provocador. Curioso é que você alega que o que vem ao caso aqui é a liberdade de consciência e expressão, mas tenta deslegitimar meu raciocínio me aproximando daquilo que critico: a intolerância e o ódio. Como se o que digo não tivesse valor porque, segundo você afirma, desprezo a Igreja Católica e a liberdade religiosa. A minha voz é uma dessas que, “a priori”, não deve ser ouvida? Sinto que seu bem montado silogismo possua conclusão falaciosa. Não sou contra religiões ou religiosos e jamais poderia porque também sou católico (embora creia que isto não interesse ao que tenho a dizer). Minha crítica é ao uso por radicais de discursos (aí sim) sofísticos para, com isso, incutir conceitos inquebráveis de bom e mau, de certo e errado. O que pretendo é o respeito às diferenças e a razoabilidade nas ações humanas. Quem se levantar para criticar, que possa também ser criticado, assim como você fez, sem que isto deva obrigatoriamente significar que um de nós está certo e que o outro merece ser execrado. A propósito, considero louvável qualquer manifestação pública de doutrina religiosa. Minha intolerância se dirige apenas aos radicais (religiosos ou não) que subjugam e segregam quem professa diferente.

Recomendações

(3)

Wagner Francesco ⚖

Comentário · há 12 anos

Ives Gandra Martins e a intolerância religiosa. Como escolher a paz

Alexander Andrade · há 12 anos

Muito bom o artigo. Muito bom. E tô pensando aqui: O Ives fala em tolerância e Paz e ao mesmo tempo é contra a adoção por casais homoafetivos? Aí ele tá sendo intolerante e, pior, retrógrado.

Aceitar a homoafetividade é um bom exemplo de tolerância; e aceitar a mudança da estrutura familiar, um bom exemplo de lucidez.

De fato, é fato que muitas mazelas se podem cometer sob o discurso calmo e manso da bondade e da pregação da tolerância. Gol contra do Ives.

Ricardo Feitosa Vasconcelos

Comentário · há 12 anos

Ives Gandra Martins e a intolerância religiosa. Como escolher a paz

Alexander Andrade · há 12 anos

A intolerância pode ser uma via de mão dupla. No caso do artigo acima, significa uma tentativa política de subtrair a legitimidade de um discurso de fundo dogmático-religioso. Ou seja, o "outro" não pode se manifestar (é censurado socialmente) porque alguém decreta que a sua voz, "a priori", não deve ser ouvida. Aliás, a esquerda brasileira deslegitima e tacha de fascista qualquer pessoa que discorde do que ela diz. A passagem do artigo que afirma "[...] refutar suas ideias [de Ives Gandra] sem, obviamente, tentar associá-lo à violência religiosa [...]" é sofisma, pois o próprio contexto realiza essa aproximação. Veja-se mais adiante: "[...] pessoas esclarecidas são seduzidas pelo discurso fácil do ódio [...]". Tentando associar uma serenidade aparente a um suposto ódio subjacente. Mas, pelo que eu vi, ninguém está odiando, está falando do conceito tradicional de família. Quem "levantou a lebre" do ódio foi o articulista. Tachar o discurso divergente de "discurso de ódio" é uma estratégia de deslegitimação política. Nas entrelinhas do artigo, vê-se que o articulista odeia ou despreza a Igreja Católica, ou seja, tem "intolerância" a ela. Isso é um direito dele, mas poderia fazer o favor de dizer isso mais claramente. Mais importante que isso, no entanto, é que pela lógica dele, a manifestação pública de doutrina religiosa seria, por si só, um ato de intolerância (e não a manifestação de um ponto de vista), devendo talvez ficar confinada aos recintos dos templos (enquanto for permitida a sua existência). Por fim, observo que o meu ponto de vista sobre a "união homoafetiva" não é o de Ives Gandra, expresso acima, mas isso não vem ao caso aqui; o que vem ao caso é a liberdade de consciência e de expressão.

Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Jurisprudência · há 19 anos

Tribunal Regional Federal da 1ª Região TRF-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG 45365 BA XXXXX-0

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE IMPROBIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RETORNO DE DELEGADO FEDERAL AO EXERCÍCIO DAS FUNÇÕES. UTILIZAÇÃO DE PROVA OBTIDA POR MONITORAMENTO TELEFÔNICO EM PROCESSO...

Perfis que segue

(5)

Carregando

Seguidores

(7)

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Brasília (DF)

Carregando